dimarts, 17 de juny del 2014

More of Wifi bennchmarks: CISCO MERAKI MR18

1.0 CISCO MERAKI MR18

Hem tingut la oportunitat de provar els Cisco Meraki MR18 de part del partner de Cisco Grup Sistemes Informàtics
Es tracta d'un sistema wifi gestionat des del núvol, sense controller, amb una gran potència en quan a administració remota (Meraki).

We had the opportunity to test the Cisco Meraki MR18 from the local partnet Grup Sistemes Informàtics.
It is a wifi access point managed from cloud. Controllerless when speaking of several access points. It has a very powerful management platform that lets you configure each AP from anywhere in the world mking it vey easy to manage distributed organizations.

Però nosaltres necessitem un Wifi que pugui admetre la càrrega de 500 clients en un espai de 60 metres x 4 pisos. L'administració remota és quelcom a més a més.

But we need a Wifi that can hold 500 clients in 60m x 4 floor. Remote managemet is a plus.

2.0 Test Setup

No hem pogut fer proves més extensives perquè la feina principal aquesta dies és molt elevada. Igual que en els tests anteriors, hem fer proves de download, però aquesta vegada no ens ha donat temps a fer els tests de upload. Un dels ordinadors (Toshiba NB500 Realtek 8188CE) ha estat canviat per un Toshiba L830 (Atheros AR9485).

We couldn't do more extensive tests because I have a work overhead these days. Like last benchmarking session, we benchmarked the downloads but we couldn't test the uploads. One of the computers was not available and we replaced the Toshiba NB500 with RTL8188CE with the Toshiba L830 with Atheros AR9485.

Mateixa configuració:

  • 3 ordinadors (Aspire 1830 and targeta Broadcom, NB250 amb Atheros AR9285 i Toshiba L830 amb Atheros AR9485). Windows 7 al dia d'actualitzacions.
  • 3 taules una enfront de l'AP a 3 metres, i les altres a 60 graus a la dreta i 60 graus a l'esquerra respectivament.
  • 1 AP Cisco Meraki MR18 connectat a un Switch Gigabit Cisco-Meraki.
  • 1 servidor de fitxers amb suficient ample de banda.
  • 2 fitxers AVI de vídeo que sumen 450Mb


Same setup:

  • 3 computers, (Aspire 1830 with Broadcom, NB250 with Atheros AR9285 and Toshiba L830 with Atheros AR9485) Windows 7 updated.
  • 3 desks, one 3 m in front of the AP, and 2 more, one 60º left and the other 60º right.
  • 1 AP cisco Meraki MR18 connected to a Cisco Meraki Gigabit Switch with POE.
  • A fileserver having enough bandwith/storage.
  • 2 AVI files, 450Mb total.
3.0 Single card performance / Velocitat de les targetes

Les targetes funcionen a diferent velocitat. Els números s'assemblen bastant als de Ruckus.

The cards have different throughput. The numbers are close to the ones I got with Ruckus.

4.0 2 Stations at the same time / 2 estacions al mateix temps.

Aquí els números comencen a baixar alarmantment. Amb prou feines 4,5Mbytes/s de total. Els Ruckus van sobrepassar els 6Mbytes/s

Here the numbers come down dangerously. Barely 4,5Mbytes/s total. Ruckus scored more than 6.


5.0 3 Clients at the same time. 3 clients al mateix temps.

No sabem si les antenes de cisco son direccionals o omni, de manera que hem mantingut les proves de fer 3 clients separats 60 graus entre ells i 3 clients junts en una taula. Els resultats no deixen de ser sorprenents.

I don't know if cisco has a special shaped aerial or is a simple omni one. We continued doing the test with 2 scenarios: 3 clients in 3 desks separated 60º left and right (120º), and 3 clients all in the same location. See the results.


Curiosament als Cisco els agrada més que tots els ordinadors estiguin junts que no pas separats. Tret de la diferència registrada a la targeta Broadcom, els altres números son semblants. Els números, en conjunt son baixos.

Surprisingly, Cisco prefers to deal with all the stations at the same desk, better than stations apart in the space. The only significant change is in the Broadcom but all them have slightly better numbers when in the same desk. Numbers are low.

6.0 Transferencia total en el canal / Total performance in the media.


Hem representat l'ús del media sumant els Mbytes/s que es transfereixen simultàniament. En el cas de clients solitaris, hem fet una mitjana dels diferents clients en solitari.

We represented the media use adding the Mbytes/second that are transferred at the same time. For the benchmarks with a single client we calculated the mean between the throughput of all single clients.

La conclusió és que aproximadament podem esperar un ample de banda de 5Mbytes/s.

The conclusion is that we can expect a media bandwith of about 5Mbytes/s.