AEROHIVE: Més WiFi's d'altes prestacions. More High-End Wifi
1.0 AEROHIVE Platform and Aerohive 121
Aquesta vegada parlem del AeroHive HiveAP 121.
Aerohive ofereix un sistema molt semblant al de Cisco/Meraki: una gestió des del núvol d'uns AccessPoints d'alt rendiment. Els AccessPoints es connecten al cloud d'Internet i en reben la configuració, fent que afegir APs en una organització sigui pràcticament feina de copiar-pegar.
La web d'AeroHive és més complexa que la de CiscoMeraki (també es poden tocar més coses). Tots els A.Ps son 802.11abgn, amb MIMO, alguns amb dues radios i alguns amb tres radios. El model 121 és de dues radios.
This time we are testing the AeroHive HiveAP121
Aerohive offers a solution very close to the Cisco-Meraki's one: cloud managed enterprise class Access-Points. The APs connect to the Internet and get the configuration from the cloud. Adding Access Points to an organization is as simple as Copy&Paste configurations.
Aerohive's web cloud is more complex than Meraki's. They have more options. The Access Points have 802.11abgn radios with MIMO , some with 2 radios and some with 3 radios. The tested model 121 only has 2 radios.
2.0 Test Setup
Tenim un Aerohive connectat en un switch 10/100 amb POE. No hem tingut possibilitat de connectar-lo a un switch de gigabit perquè no en tenim cap amb POE, així doncs, estem preparats per a topar contra la frontera dels 100Mbits si és que l'A.P pot suportar aquest tràfic.
L'aula on es fan les proves és la mateixa que en les altres proves:
- Access Point clavat en una paret, a 2 metres d'alçada del terra.
- Tres taules, una al davant de l'AP però a 70cm del terra, una a 60 graus a la dreta i una altra 60 graus a l'esquerra, a uns 3 metres de distància. D'aquesta manera podem comprovar el funcionament del beamforming.
- 3 ordinadors (Aspire 1830 and targeta Broadcom, NB250 amb Atheros AR9285 i Toshiba NB500 amb Realtek 8188CE). Windows 7 al dia d'actualitzacions.
- 1 servidor de fitxers amb suficient ample de banda.
- 2 fitxers AVI de vídeo que sumen 450Mb
Tests were performed in the same classroom
- 3 computers, (Aspire 1830 with Broadcom, NB250 with Atheros AR9285 and Toshiba NB500 with Realtek 8188CE) Windows 7 updated.
- 3 desks, one about 3 m in front of the AP, and 2 more, one 60º left and the other 60º right.
- 1 AP cisco Meraki MR26 connected to a Cisco Meraki Gigabit Switch with POE MS200.
- A fileserver having enough bandwith/storage.
- 2 AVI files, 450Mb total.
3.0 Single Card performance. Velocitat amb un sol client.
Igual que en els casos anteriors, les diferents targetes funcionen a velocitats diferents. Els números no son especialment impressionants.
Performance depends on the card the client uses. This is the same in all the tests done so far. The numbers are not impressive.
4.0 Two client at the same time performance. Rendiment amb 2 clients simultanis.
Els números tornen a ser baixos per a 2 clients. En conjunt passen poc dels 6Mbytes/segon, uns 50Mbits per uns enllaços que tenen un ample de banda de 135Mbits (802.11Nlite) limitat a 100Mbits per el swiitch POE.
Performance is low again. Total performance barely goes beyond 6Mbytes/second, about 50Mbits. Link is 802.11Nlite compliant (135Mbits) so we should reach the 100Mbit border easily.
5.0 Three client at a time performance. Tres clients a la vegada.
Els números tampoc impressionen. Veiem que hi ha diferència entre posar els tres clients tots junts o bé distribuïr-los per la classe (a -60, 0 , +60 graus, 3 metres de l'AccessPoint) té diferència. Això significa que el Beamforming està treballant, però en aquest cas, just al contrari del que hauria de fer: és millor que estiguin junts que no pas separats espaialment.
En total tenim entre 5.5 i 6Mbytes/s, mai s'aconsegueis passar la frontera dels 50Mbits.
Numbers are not impressive again. There is some meaningful difference between having the clients on a single desk or having them distributed in the room (-60º, 0 and +60º, 3m from the AP). Beamforming is doing the job but the opposite way: the max throughput is reached when all the clients are in the same desk.
Total performance is 5.5 to 6 Mbytes/s, this is about 50Mbits. Max throughput can't reach the 100Mbit barrier.
6.0: Total Throughput. Transferència total
Entre els quatre escenaris proposats (1 client, 2 clients a 60 graus, 3 clients distribuïts per la classe, i 3 clients en la mateixa taula), el que ofereix millor transferència és la de 2 clients. A partir d'aquí la tranferència total es degrada.
La conclusió és que podem esperar un throughput d'uns 5 o 6Mbytes/s (50Mbits)
Between the four different scenarios (1 client, 2 clients 60 degrees apart, 3 clients distributed in the classroom, 3 clients in a single desk), the best ferformance is achieved with 2 clients. Beyond this, total throughput degrades.
Conclussion is that we can expect a throughput of about 5 to 6Mbytes/s (50Mbits)
